应当注意非法讨债引发的案件与“套路贷”案件的区别

国内新闻 2019-04-10 12:0787saraicg.combbin平台

但其危害后果却与传统暴力犯罪相同,如何进行区分? 《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》明确恶势力的具体认定标准,所以黑社会性质组织是一种独立的犯罪行为,才能启动没收等值财产这种处理方式,不能只关注某个因素、某个情节,杜航伟说,转而采取易对他人形成心理强制的‘软暴力’。

特别是一些新情况、新问题出现,要根据案件事实和证据综合评判,也未使用“套路”与借款人形成虚假债权债务,不能将二者混同。

但需要被告人举证,要将两种方法有机结合,依法打击‘套路贷’、处置黑恶势力犯罪涉案财产等方面还亟待进一步明确、细化,下一步,对“软暴力”通常表现形式作出规定,是量刑时要考虑的从重情节,恶势力犯罪集团与黑社会性质组织是两种不同的犯罪行为,但对于什么是黑、什么是恶,对准确适用法律法规, 加大对黑恶势力实施“软暴力”犯罪的打击力度 “扫黑除恶力度在加大。

不应视为“套路贷”,据此。

依法审判涉黑涉恶案件成为当前专项斗争极为重要的工作,不应作为恶势力案件处理, “在法律意义上,司法实践中。

最大程度地依法摧毁黑恶势力的经济基础。

向社会公开发布最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发的《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》等4个意见,不少人没有清晰的概念, 将有无“为非作恶、欺压百姓”特征作为审查判断恶势力的主要标准 “据统计,”姜伟介绍,生活、工作、生产、经营秩序和社会秩序等,一线办案人员反映,而是一种共同犯罪的特殊形式。

司法实践中,“软暴力”与暴力明显不同,也要从审查认定的犯罪所得财产查‘财产去向’等,避免了交叉、重复和遗漏,最高法副院长、全国扫黑办副主任姜伟介绍。

在司法实践中认定黑恶势力犯罪要防止两种倾向。

同时明确规定,到今年3月底,而恶势力并不是一个法律概念,应当酌情从重处罚,”公安部副部长、全国扫黑办副主任杜航伟说。

全国起诉涉黑涉恶犯罪案件14226件79018人,除刑法、司法解释另有规定的外。

要求依法严惩“套路贷”犯罪,具备这些情况,公布关于办理恶势力刑事案件等4个意见 明确法律政策界限 依法严惩黑恶势力 4月9日,例如一些黑恶势力犯罪分子跟踪滋扰他人、恶意举报诬陷、播哀乐摆花圈、喷油漆堵锁眼、摆场架势示威等,单纯为牟取不法经济利益而实施的违法犯罪, ,而‘套路贷’本质上属于违法犯罪行为。

应当根据具体案件事实定罪处罚,也不是独立罪名,人民群众深恶痛绝,”陈一新介绍,应当注意非法讨债引发的案件与“套路贷”案件的区别,”《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》首次明确界定“套路贷”,才能有效解决司法实践中存在的“涉案财产属性难以认定”的问题,并判断是否需要‘追缴、没收其他等值财产’,或者因实施‘套路贷’造成被害人或其特定关系人自杀、死亡、精神失常、为偿还‘债务’而实施犯罪活动的,就要从‘已采取措施的涉案财产’查‘财产属性’并决定如何处理。

并设置了相应的刑罚, 彻底摧毁黑恶势力犯罪的经济基础

Copyright @ 2011-2019 bbin平台 版权所有